{"id":1357,"date":"2020-02-12T14:53:50","date_gmt":"2020-02-12T11:53:50","guid":{"rendered":"http:\/\/nalog.fr\/firanskassa-tai-italiassa-mista-ostaa-kiinteiston\/"},"modified":"2020-02-12T14:53:50","modified_gmt":"2020-02-12T11:53:50","slug":"firanskassa-tai-italiassa-mista-ostaa-kiinteiston","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/firanskassa-tai-italiassa-mista-ostaa-kiinteiston\/","title":{"rendered":"Ranskassa tai Italiassa: mist\u00e4 ostaa kiinteist\u00f6n"},"content":{"rendered":"<p>Monet kiinteist\u00f6n ostajat n\u00e4hd\u00e4 Italian ja Ranskan v\u00e4lill\u00e4 on enemm\u00e4n yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 kuin eroja. Molemmissa maissa, toimet ovat usein toteutetaan vaikutelman loput, kysynt\u00e4 objekti yhden hintaluokan tai huoneistoja maksaa 200-250 tuhatta euroa, tai Huvilan muutaman miljoonan.<\/p>\n<p>Kuitenkin joukossa maanmiehemme suositumpi kuin Italia. Tiedot Wordstat (Yandex) osoittavat, ett\u00e4 Ven\u00e4l\u00e4iset ovat siirtym\u00e4ss\u00e4 varat noin kiinteist\u00f6jen Italiassa kolme kertaa useammin kuin materiaalit ranskan asumiseen. Tilastot Tranio.com kuvastaa samanlainen suuntaus: sivusto saa kaksi kertaa enemm\u00e4n pyynt\u00f6j\u00e4 taloja ja huoneistoja Italiassa kuin Ranskassa.<\/p>\n<\/p>\n<table>\n<tr>\n<th style=\"text-align: left;\">Italia<\/th>\n<th style=\"text-align: left;\">Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left;\" colspan=\"2\">\n Suotuisa ilmasto<\/p>\n<p>Mahdollisuuksia ostoksille<\/p>\n<p>Hyv\u00e4 asenne ulkomaalaisia kohtaan\n <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"text-align: left; padding-right: 1em;\">Halvempaa<br \/>asunto<\/p>\n<p>Kehittyneempi\u00e4<br \/>matkailun infrastruktuuri<\/p>\n<p>Kannattavampaa<br \/>verotus\n<\/td>\n<td style=\"text-align: left; padding-left: 1em;\">Alhaisemmat kustannukset<br \/>puhdistuma tarjouksia<\/p>\n<p>Enemm\u00e4n edullisin ehdoin<br \/>kiinnitysluoton<\/p>\n<p>Edell\u00e4 terveydenhuollon laatu<\/p>\n<p>Paremmin kehittynyt<br \/>liikenteen infrastruktuuri<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4: ilmasto -, visa-ja ostosmahdollisuuksia<\/h2>\n<p>Italiassa suosituin Liguria, Toscanan ja Emilia-Romagnan, ja Ranska \u2014 C\u00f4te d &#8217; azur. N\u00e4m\u00e4 alueet sijaitsevat samassa ilmasto vy\u00f6hykkeell\u00e4, heid\u00e4n lomakohteet ovat yht\u00e4 suosittu.<\/p>\n<p>Italiassa, Ranskassa ja uimakauden kest\u00e4\u00e4 toukokuusta lokakuuhun, ski-marraskuu tai joulukuu-huhtikuu. Leiril\u00e4iset molemmissa maissa, melkein ei tunne l\u00e4mp\u00f6tilaero ilman ja veden. Rannikolla ovat yht\u00e4 kuuma, hiihtokeskukset ovat yht\u00e4 kylm\u00e4 ja luminen.<\/p>\n<\/p>\n<h3><\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Uima-kausi<\/th>\n<td>Toukokuu \u2013 Lokakuu<\/td>\n<td>Toukokuu \u2013 Lokakuu<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>L\u00e4mp\u00f6tila kes\u00e4ll\u00e4, \u00b0C<\/th>\n<td>22-28<\/td>\n<td>20-23<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Veden l\u00e4mp\u00f6tila kes\u00e4ll\u00e4, \u00b0C<\/th>\n<td>20-26<\/td>\n<td>20-23<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Hiihtokausi<\/th>\n<td>Joulukuu \u2013 Huhtikuu<\/td>\n<td>Marras \u2013 Huhtikuussa<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>On perustavanlaatuinen ero maahanmuutto lakeja. Molemmat maat kuuluvat Schengenin sopimukseen ja saamisen edellytykset viisumin ovat samat. Oleskelulupa ja kansalaisuus ovat saatavilla vastaavia periaatteita. Ei Ranskassa eik\u00e4 Italiassa ei ole erityisi\u00e4 etuoikeuksia ostajille kiinteist\u00f6j\u00e4.<\/p>\n<p>Mik\u00e4\u00e4n maa ei ole Russofobia. Mukaan world economic forum (WEF), vuonna 2013, Italia ja Ranska otti seuraavan 79 th ja 80-th paikka maailmassa ranking yst\u00e4v\u00e4llisyys kohti ulkomaisia matkailijoita. N\u00e4m\u00e4 maat sijoitettiin 6.2 pistett\u00e4 7, joka pidet\u00e4\u00e4n hyv\u00e4 indikaattori.<\/p>\n<p>Paikalliset asukkaat sanovat, ett\u00e4 Ven\u00e4l\u00e4iset ovat tulossa helpompaa integroida osaksi Eurooppalaista kulttuuria. &#8221;Huolimatta vallitseva Ranskassa kliseit\u00e4 ja stereotypioita, kuva ven\u00e4l\u00e4inen turisti on muuttumassa parempaan. Kuitenkin, t\u00e4llainen &#8221;uusi ven\u00e4l\u00e4inen&#8221;, joka on v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4t\u00f6n ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 ja jossa kaikki on sallittua, kaikki muu s\u00e4ilyy yleis\u00f6n tietoisuuteen. Kuitenkin, yh\u00e4 enemm\u00e4n l\u00e4hi-luokan, jonka j\u00e4senet saapuvat loma tai pysyv\u00e4 asuinpaikka. Prestige-markkinat houkuttelevat investointeja, Baskien ja taivaansininen rannikolla ja Pariisissa Ven\u00e4l\u00e4iset ovat avosylin,&#8221; sanoo Jean-Marc Miaran, edustaja yritys, KOSKA et Associ\u00e9s.<\/p>\n<p>Kuitenkin, Katerina Dankina, toimitusjohtaja Rakkauden Calabria uskoo, ett\u00e4 henkinen asenne Ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 Italiassa: &#8221;Aiheuttama t\u00e4m\u00e4 ominaisuus mentaliteetti, ja meid\u00e4n historiallisia, poliittisia yhteyksi\u00e4. Mit\u00e4 italialainen ei halua keskustella Berlusconi, Putin ja yhteinen loma Sardiniassa!&#8221;.<\/p>\n<p>Ja Italia ja Ranska ovat suosittuja kohteita shopping-matkailu. Mukaan Global Blue, joukossa Euroopan kaupungeissa sen j\u00e4lkeen, kun Lontoon, Madridin ja Barcelonan paras ostajat on Pariisi. Luettelo sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 Italian kaupungeissa: Rooma ja Milano miehitt\u00e4\u00e4 5: nnen ja 11-th paikka vastaavasti.<\/p>\n<p>Kuitenkin Ven\u00e4l\u00e4isten keskuudessa suosituin ostos matkat Italiassa. T\u00e4ss\u00e4 maassa useimmiten menn\u00e4 suunnittelija vaatteet, joka on paljon halvempaa kuin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4. Esimerkiksi, keng\u00e4t Manolo Blahnik Moskovassa voit ostaa noin 900 euroa, ja Milanossa keng\u00e4t saman merkin maksaa 600 euroa. Putiikkeja, t\u00e4m\u00e4 italialainen kaupunki 30 % ostajista \u2014 ven\u00e4j\u00e4n. Ranska on v\u00e4hemm\u00e4n suosittu, koska ylellisyystavaroita maassa ovat hieman halvempia, kuin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4. Toisin kuin Italiassa, jossa suurin kysynt\u00e4 on kosmetiikan ja hajuvesien.<\/p>\n<h2>Erot: hankintakustannukset ja kiinteist\u00f6jen rekister\u00f6inti -, kiinnitys -, veroja<\/h2>\n<p>Joillakin alueilla Ranskassa ennen Italian. Mukaan Numbeo, Ranskassa korkeampi elintaso (indeksi on yht\u00e4 suuri 139,31) kuin Italiassa (100,99). Ja TTCI sijoitus vuonna 2013 Ranska otti seitsem\u00e4nneksi maailmassa (sen j\u00e4lkeen, kun Sveitsi, Saksa, It\u00e4valta, Espanja, UK ja USA). Indeksi kilpailukyky\u00e4 matka-ja matkailu vuodesta 2007, asiantuntijat odottavat WEF. Luokitus perustuu useita tekij\u00f6it\u00e4, joista ymp\u00e4rist\u00f6olosuhteet, turvallisuus -, kehitys-liikenteen ja matkailun infrastruktuuri, terveydenhuolto, ja m\u00e4\u00e4r\u00e4 esineit\u00e4 kulttuuriperinn\u00f6n. Italia luokitus on huomattavasti v\u00e4hemm\u00e4n, t\u00e4m\u00e4 maa sai 26 paikkaa.<\/p>\n<p>On kuitenkin aloja, joissa Italia on parempi kuin Ranska. Esimerkiksi Italiassa enemm\u00e4n kehittynyt matkailun infrastruktuuri ja pienempi rikos. Lis\u00e4ksi, t\u00e4ss\u00e4 maassa alle kustannusten k\u00e4sittely tapahtuma kanssa ensisijainen ominaisuus ja yll\u00e4pito asunto.<\/p>\n<h3>Osto ja rekister\u00f6inti kiinteist\u00f6j\u00e4<\/h3>\n<p>Kun ostat kiinteist\u00f6t keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset kokonaiskustannukset, kun sijoittamalla kaupat Italia ja Ranska ovat l\u00e4hes identtiset ja vaihteli 7 14-15 %. Kuitenkin, Ranskassa kiinteist\u00f6jen Komissio maksaa usein vain myyj\u00e4, ja Italiassa \u2014 myyj\u00e4n ja ostajan tasaosuuksin. Otetaan huomioon t\u00e4m\u00e4 tosiasia, Ranskassa, ostaja tuo usein alhaisemmat kustannukset, kun teet paljon kuin Italiassa.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Liittyvi\u00e4 kustannuksia ostajalle, osto-ja rekister\u00f6inti kiinteist\u00f6jen, %KOSKA et Associ\u00e9s, Global Property Guide<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Rekister\u00f6intimaksu<\/th>\n<td>3-7<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Vero maa cadastre<\/th>\n<td>1 (tai 129,11 Euroa)<\/td>\n<td>0,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Notaarikulut<br \/>(sis. ALV ja palkkio<br \/>rekister\u00f6inti\u00e4 varten)<\/th>\n<td>1-2,5<\/td>\n<td>2-7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Asianajajien<\/th>\n<td>1-2 (+22 % ALV)<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Komissio kiinteist\u00f6nv\u00e4litt\u00e4j\u00e4<\/th>\n<td>2-4 (+22 % ALV)<\/td>\n<td>4,5 \u2013 8,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th style=\"font-weight: bold;\">Vain<\/th>\n<td style=\"font-weight: bold;\">7-14<\/td>\n<td style=\"font-weight: bold;\">7,1 \u2013 15.6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Kun ostat ensisijainen kiinteist\u00f6jen maksamaan ARVONLIS\u00c4VEROA, joka Italiassa vaihtelee 4 22 % riippuen objektin tyypin ja Ranskassa on 20 %. &#8221;Hankinta uudet tilat Italiassa, ostaja maksaa yleens\u00e4 10 % ARVONLIS\u00c4VEROA ja kustannukset notaarin palkkiot ja saavuttaa noin 2-3 tuhatta euroa. Komissio kiinteist\u00f6nv\u00e4litt\u00e4j\u00e4 ja asianajaja joskus ei ole maksettu. Mutta jos ostat molemmat ensisijainen ja toissijainen kiinteist\u00f6jen kokonaiskustannusten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on 12-13 %&#8221;,\u2014 sanoo Kateryna Dancina.<\/p>\n<h3>Kiinnitysluoton<\/h3>\n<p>Ranskan pankit tarjota edullisempia ehtoja kiinnitysluoton, koska se tarjoaa alhaisempi kuin Italiassa.<\/p>\n<p>Kuitenkin, Ranskassa, hieman korkeampi ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 kustannuksia, kun saada kiinnitys: esimerkiksi, notaarin palkkiot ovat noin 2% lainan m\u00e4\u00e4r\u00e4 (Italia \u2014 1-1,5 %), ja vakuutus usein pakollinen, toisin kuin Italiassa.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Ehdot kiinnitysluoton Italiassa ja Rantiidine Lowell Rahoitus<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Kiinte\u00e4t hinnat, %<\/th>\n<td>2,85 5,5<\/td>\n<td>2,60 \u2013 3,50<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Maksimi lainan m\u00e4\u00e4r\u00e4, %<\/th>\n<td>60<\/td>\n<td>60<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Laina-aika, vuotta<\/th>\n<td>3-15<\/td>\n<td>5-25<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>V\u00e4hint\u00e4\u00e4n lainan tuhatta Euroa<\/th>\n<td>150<\/td>\n<td>80<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Ik\u00e4 enint\u00e4\u00e4n vuotta<\/th>\n<td>75<\/td>\n<td>75<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Asunto<\/h3>\n<p>Sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 enemm\u00e4n kalliita kiinteist\u00f6j\u00e4 Ranskassa: vuonna omistajat huoneisto, jossa ala on 80-100 m2 maksettiin yhteens\u00e4 noin 3700 euroa, kun taas Italiassa omistajat vastaavat tilat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t keskim\u00e4\u00e4rin 2 700 euroa.<\/p>\n<p>Mutta Ranskassa, halvempaa utilities. Mukaan Numbeo, kustannukset s\u00e4hk\u00f6, l\u00e4mmitys, vesi ja roskat t\u00e4ss\u00e4 maassa summa oli keskim\u00e4\u00e4rin 142 euroa kuukaudessa, kun taas Italiassa on 159 euroa.<\/p>\n<p>Kiinteist\u00f6veron korkeampi Ranskassa. T\u00e4ss\u00e4 maassa on olemassa kahdenlaisia: taxe fonci\u00e8re (maksettu omistajat, riippumatta siit\u00e4, asuvatko he talossa) ja taxe d&#8217;habitation (maksaa vuokralaiset, omistajat tai vuokralaiset). Mukaan Lausunnon Tavalla, omistajien omaisuutta Ranskassa viett\u00e4\u00e4 veroja keskim\u00e4\u00e4rin 1 342 euroa vuodessa. Italiassa kiinteist\u00f6j\u00e4 verotetaan vuosittain nopeudella 0,4-0,7 %, joka perustaa kunnat. Kodeissa ja huoneistot, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ensisijainen asuinpaikka, vero on 200-400 euroa vuodessa.<\/p>\n<p>P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti palvelut rahastoyhti\u00f6 Ranskassa on kalliimpaa, mutta vakuutus on halvempaa kuin Italiassa.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Arvioidut kustannukset yll\u00e4pito huoneisto<br \/>alue 80-100 m2 euroa vuodessa<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Utilities<br \/>(veden, kaasun, s\u00e4hk\u00f6n,<br \/>j\u00e4tehuolto)<\/th>\n<td>1 800<\/td>\n<td>1 400<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Kiinteist\u00f6verot<\/th>\n<td>0 300<\/td>\n<td>1 300<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Facilities management company<\/th>\n<td>0 300<\/td>\n<td>0 800<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Vakuutus<\/th>\n<td>0 300<\/td>\n<td>0 180<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th style=\"font-weight: bold;\">Vain<\/th>\n<td style=\"font-weight: bold;\">2 700<\/td>\n<td style=\"font-weight: bold;\">3 680<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Verot<\/h3>\n<p>Ranskassa korkeampi kuin Italiassa, verot, ei vain omaisuutta, mutta my\u00f6s kaikki muu tulot luonnollisten henkil\u00f6iden ja oikeushenkil\u00f6iden -, varallisuus -, myyntivoittoja ja perint\u00f6. Italiassa, vain edell\u00e4 maksimi ALV.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Veroaste, %<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Tulovero<\/th>\n<td>23-43<\/td>\n<td>0-49<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Varallisuusvero<\/th>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>0-1,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Yhti\u00f6veron<\/th>\n<td>27,5<\/td>\n<td>15 \u2013 33,33<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Tulovero<br \/>vuokraamasta<\/th>\n<td>23-43<\/td>\n<td>35,5 \u2013 60,5<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Myyntivoittoveron<\/th>\n<td>23-43<\/td>\n<td>40,5 \u2013 54,83<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Perint\u00f6vero<\/th>\n<td>4-8<\/td>\n<td>5-60<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>ALV<\/th>\n<td>4-22<\/td>\n<td>20<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Hinta<\/h3>\n<p>Keskihinnat monia tuotteita, kulutustavaroita ja palveluja on korkeampi Italiassa. Kuitenkin, ero on pieni. Esimerkiksi leip\u00e4 on vain 25 sentti\u00e4 enemm\u00e4n kuin Ranskassa, luku on 20 euroa. Savukkeiden ja elokuva liput ovat kalliimpia Ranskassa.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset kustannukset tavaroiden ja palvelujen, Numbeo Eurodance<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Maitoa (1 l)<\/th>\n<td>1,21<\/td>\n<td>0,93<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Vehn\u00e4 leip\u00e4\u00e4 (500 g)<\/th>\n<td>1,53<\/td>\n<td>1,26<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Riisi (1 kg)<\/th>\n<td>1,89<\/td>\n<td>1,69<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Munia (12 kpl)<\/th>\n<td>2,48<\/td>\n<td>2,58<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Juustoa (1kg)<\/th>\n<td>Ja 11.57<\/td>\n<td>12,43<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Omenat (1 kg)<\/th>\n<td>1,78<\/td>\n<td>2,30<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Vett\u00e4 (1,5 l)<\/th>\n<td>0,41<\/td>\n<td>0,74<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Savukkeiden (1 kpl)<\/th>\n<td>5,00<\/td>\n<td>7,00<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Levi &#8217; s 501-farkut<\/th>\n<td>81,81<\/td>\n<td>84,26<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Kes\u00e4 mekko<\/th>\n<td>34,27<\/td>\n<td>40,60<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Nike Lenkkarit<\/th>\n<td>89,27<\/td>\n<td>Ja 88.52<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Tilaus kuntosali<br \/>1 kuukausi<\/th>\n<td>49,47<\/td>\n<td>44,11<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Elokuva lippu<\/th>\n<td>8,00<\/td>\n<td>9,50<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Liikenteen infrastruktuuri<\/h3>\n<p>Mukaan world economic forum, Ranska on nelj\u00e4nten\u00e4 maailman laatu tiet, kuudenneksi laadun rautateiden infrastruktuuri-ja 17-th paikka taso lentoliikenteen kehitt\u00e4mist\u00e4. Italiassa liikenteen palvelu on eritt\u00e4in pahempaa: lentoliikenne vie 70-e paikka maailmassa, maa \u2014 57-E.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Liikenteen infrastruktuuri: paikkoja maailmassa ratingagencies WEF (2014)<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Infrastruktuurin laadun<br \/>lentoliikenteen<\/th>\n<td>70<\/td>\n<td>17<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Laatu tiet<\/th>\n<td>57<\/td>\n<td>4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Kehitystaso<br \/>juna<br \/>infrastruktuuri<\/th>\n<td>29<\/td>\n<td>6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Ven\u00e4l\u00e4iset eiv\u00e4t tied\u00e4 eroa lentoaika Moskovasta Pariisiin tai Roomaan: molemmissa tapauksissa matka kest\u00e4\u00e4 noin nelj\u00e4 tuntia. Lennot Italian kaupungeissa (Bologna, Catania, Milano, Napoli, Rooma) suorittaa Aeroflot, Transaero, Air Baltic, Air One ja Alitalia. Ranskan kaupungeissa (Lyon, Marseille, nizza, Pariisi) Moskovasta voit lent\u00e4\u00e4 lentokiellosta &#8221;Aeroflot&#8221;, &#8221;Ven\u00e4j\u00e4&#8221;, &#8221;Transaero&#8221;, Aigle Azur ja Air France. Muihin kaupunkeihin p\u00e4\u00e4see Charter-lennolla tai junalla.<\/p>\n<p>&#8221;Kiitos s\u00e4\u00e4nn\u00f6lliset lennot kuten lentoyhti\u00f6t &#8221;Aeroflot&#8221; ja &#8221;ukraine International Airlines&#8221;, on nopea nousu kysynt\u00e4 omaisuuden mukavaa keskuudessa ven\u00e4j\u00e4n ostajat. Ven\u00e4j\u00e4n Rautatiet osallistuu my\u00f6s kuluttajien kasvava aktiivisuus Ven\u00e4l\u00e4iset Cote d &#8217;azur: koska \u00e4skett\u00e4in, toimii uusi suora junayhteys Moskovasta kiva&#8221;,\u2014 sanoo Maria Petrova, yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 myynti Mukava Kivi\u00e4.<\/p>\n<\/p>\n<h3>Liikenne rashodnie Numbeo<\/h3>\n<table>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Italia<\/th>\n<th>Ranska<\/th>\n<\/tr>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Taksi (1 km)<\/th>\n<td>1,30<\/td>\n<td>1,50<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Julkinen<br \/>liikenne<\/th>\n<td>1,45<\/td>\n<td>1,60<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Matkakortin (1 kuukausi)<\/th>\n<td>35,00<\/td>\n<td>46,50<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<th>Bensiini (1 litra)<\/th>\n<td>1,59<\/td>\n<td>1,36<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Tilat<\/h3>\n<p>Ranska ja Italia \u2014 suosituin matkailukohteiden EU: ssa yhdess\u00e4 Espanjan kanssa. Eurostatin mukaan yksi turisti alueilla kohteessa Italia ovat kaikkein halutuimmista Emilia-Romagnan ja Veneton, ja Ranska \u2014 Ile-de-France.<\/p>\n<p>Mukaan WEF, taso kehitys matkailun infrastruktuuri Italia on ensimm\u00e4isell\u00e4 sijalla maailmassa, Ranska 17. sija. Ven\u00e4l\u00e4isten turistien suuri kysynt\u00e4 Italia: mukaan Rosstat, vuonna 2012, maa sai kahdeksannen sijan luokitus l\u00e4sn\u00e4olo, kun taas Ranska on 15. sija.<\/p>\n<h3>L\u00e4\u00e4k\u00e4ripalvelut<\/h3>\n<p>Mukaan maailman terveysj\u00e4rjest\u00f6n (who) terveyspalvelut Ranskassa on 23% korkeampi (3 420 DOLLARIA. vuodessa asukasta kohti) kuin Italiassa (2 632 us$). Indeksi Numbeo v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 taso terveydenhuollon Ranskassa on korkeampi (indikaattori on 82.58) kuin Italiassa (65,78). T\u00e4m\u00e4 suuntaus heijastaa tiedot ja WEF: Ranska sijoittuu maailman kuudenneksi kannalta kehitys terveys ja hygienia, Italia \u2014 29-e paikka.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ksi Ranska on maailman johtava thalassoterapia: on l\u00e4hes 50 erikoistuneita keskuksia, 1 200 mineral springs (20% kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 l\u00e4hteist\u00e4 Euroopassa) ja enemm\u00e4n kuin 100 tilat. Vuosittain he ovat vierailleet 550 tuhatta ihmist\u00e4, joista 10% on ulkomaalaisia.<\/p>\n<h3>Turvallisuus ja rikollisuuden<\/h3>\n<p>Mukaan WEF, Ranska miehitt\u00e4\u00e4 62 paikka maailmassa j\u00e4rjest\u00e4ytyneen rikollisuuden, Italia \u2014 132-th paikka. Eurostatin tiedoista k\u00e4y kuitenkin ilmi, ett\u00e4 rikos on suurempi Ranskassa: vuodesta 1999 vuoteen 2009, oli 50% enemm\u00e4n rikoksia kuin Italiassa.<\/p>\n<p>N\u00e4iden maiden yhteinen ongelma: lomakohteet ovat t\u00e4ynn\u00e4 taskuvarkaita ja varkaita moottoripy\u00f6r\u00e4t, poiminta k\u00e4silaukut naisille. Kaikissa suurissa kaupungeissa on heikommassa asemassa olevilla alueilla. Esimerkiksi Pariisissa on 19. ja 20 piirit, Roomassa \u2014 ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 Roomassa.<\/p>\n<p>Maria Petrova kuvaa tilannetta t\u00e4rkein lomakohde c\u00f4te d &#8217; azur: &#8221;Kuten muissa Euroopan lomakohteet, nizzassa on tietty osuus n\u00e4pistys, mutta emme usko, ett\u00e4 asiakkaamme voivat tuntea olonsa turvalliseksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4. Mukava on ominaista rento asenne el\u00e4m\u00e4\u00e4n, ja se on syyt\u00e4 mainita, ett\u00e4 kuntien on tehd\u00e4 yhteisi\u00e4 ponnistuksia, jotta turistit tuntea olonsa turvalliseksi ja mukavaksi&#8221;.<\/p>\n<p>Yulia Kozhevnikova, Tranio.Ru<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Monet kiinteist\u00f6n ostajat n\u00e4hd\u00e4 Italian ja Ranskan v\u00e4lill\u00e4 on enemm\u00e4n yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 kuin eroja. Molemmissa maissa, toimet ovat usein toteutetaan vaikutelman<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[138],"tags":[],"class_list":["post-1357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verotiedot-ranskassa"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"fi","enabled_languages":["ru","uk","en","de","fr","it","es","pl","pt","bg","cs","da","et","fi","hr","hu","lt","lv","mk","no","ro","sk","sl","sq","sr","tr","nl","am","ca","sv"],"languages":{"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"uk":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"de":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"it":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"pl":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"pt":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"bg":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"cs":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"da":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"et":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fi":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"hr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"hu":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"lt":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"lv":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"mk":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"no":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ro":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"sk":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"sl":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"sq":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"sr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"tr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"nl":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"am":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"ca":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"sv":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nalog.fr\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}