Как развивалась система налогообложения в древние времена
Налоги появились вместе с возникновением государства. Когда зародились товарно-денежные отношения, тогда же стали формироваться и первые системы налогообложения. Как бы они ни назывались в те далекие времена, суть заключалась в том, что средства выплачивались гражданами государству в обмен на обеспечение защитой и другими благами. Причем, слово «защита» тут нужно понимать буквально, ведь войны в древние века происходили сплошь и рядом.
Вначале четкого регулирования и распределения, кто кому и сколько должен платить, конечно, не было. Считалось, что государство вправе буквально отнимать у своих граждан определенную часть дохода в случае необходимости. Когда внезапно обрушивался враг, стихийное бедствие или эпидемия, никто не церемонился, и отобранные средства шли на устранение беды. Однако времена менялись, постепенно система стала приобретать определенный вид.
Плата с бедных и пленных
Чаще всего особенностью древнего налогообложения являлось то, что плата взималась лишь с определенных категорий людей. И чем менее благородными они были по происхождению, тем больше и платили. Особенно не везло крестьянам, ремесленникам, торговцам из разных стран, одним словом тем, кто трудился не покладая рук.
Например, в Древней Греции свободные граждане не платили налогов. Они сдавали в казну пожертвования, и только по желанию. Лишь в экстренных ситуациях, когда государству грозила какая-нибудь угроза, власти вводили обязательные «поборы».
Древнеримские завоеватели облагали налогами только тех, кого они поработили. Любопытно, что, чем больше и упорнее сопротивлялись местные жители, тем большим поборам они впоследствии подвергались.
Славился своими налогами и Древний Египет. В нем была столь сложная бюрократическая система, что содержать ее на деньги государства было практически невозможно. Пришлось требовать выплат с простых граждан, чтобы было чем кормить всевозможные непонятно для чего существующие департаменты. Для учета денежных поступлений даже завели специалистов, которые в то время назывались писцы.
В Средние века правители вели себя более сдержанно. Например, королю платили только в самых серьезных ситуациях: когда он попадал в плен, посвящал своих сыновей в рыцари или выдавал замуж дочерей. Такой обязательный «подарок» от народа никак нельзя считать жестокостью. Однако вскоре столь гуманный подход завершился, и повсеместно стали возвращаться поборы с простых граждан для нужд государства. Начали возникать аппараты чиновников в самом разном их виде. И эти самые аппараты нужно было чем-то кормить.
Новый взгляд Адама Смита
Адам Смит, который, как известно, изучал «причины богатства народов», проанализировал ситуацию и решил, что пора в корне менять отношение к налогам. Он в своих размышлениях немедленно сделал их источником добра и всяческих благ.
Основная мысль сводилась к тому, что налог — это признак не рабства, а свободы. В общем, экономист решил повлиять на мировоззрение и философию людей, чтобы им стало проще жить и расставаться со своими доходами и накоплениями.
Конечно, Адам Смит вывел формулу идеальной системы налогообложения. В частности он изложил мудрую мысль о том, что размер выплат должен формироваться индивидуально, в зависимости от величины дохода конкретного гражданина. Плательщику необходимо понимать, что он вносит средства для своей собственной пользы, чтобы в случае несчастья ему помогли.
Кроме того, мудрый Адам первым ввел разумное предложение каким-то образом урегулировать и согласовать систему налогообложения, чтобы граждане заранее знали, кому и сколько примерно они будут платить. А то всем так надоели неприятные сюрпризы… Как ни странно, до Смита почему-то никто больше до этого не додумался, все спокойно относились к полному произволу.
Экономист предложил взимать выплаты самым удобным для человека способом. Банкоматов тогда еще не было да и безналичного расчета тоже. Адам имел в виду, что крестьяне, например, должны платить после сбора урожая — это для них благоприятное время, когда есть хоть какие-то запасы в доме, и люди соответственно не реагируют с явным раздражением на приход очередного сборщика податей.
Особенно ценное замечание Смита заключалось в том, что в казну государства должна попадать вся сумма, уплаченная человеком… а не как обычно.
Адам Смит призывал поощрять предпринимателей, успешных торговцев и зажиточных крестьян, чтобы они не воспринимали налоги как наказание.
Современное отношение к государственным сборам у всех разное. Для кого-то это по прежнему «грабеж», для кого-то — защита в лице государства, для кого-то — это повод требовать от правительства качественной и результативной работы и так далее.
Как бы там ни было, сегодняшнего существования государства без развитой системы налогообложения представить никак нельзя. Налоги были, есть и будут: никуда от этого не деться.
Comments are closed.